Отзывы о Microsoft Windows 7

микрософт стал сратся по поводу семерки с вистой, раз стали убеждать производителей игр чтобы на ХР не оптимизировали некак :)

Майкрософт не причем. Сам двиг Frostbite 2.0 вообще никак не дружит с DirectX9c, только 10 и 11. Поэтому и не идет.

Снес 7-ку поставил ХР.Не Засем изобретать велосипед, если ХР справляется на все 100%.
Все прекрастно понимают, придумали для зарабатывания денег!

Анастасия поставишь ХР не пожалеешь!
Обратись к мастерам по компьютерам или вызови на дом.(около 1000р).
Будут предлагать пиратку, не отказывайся,поверь она не на много хуже лицензионной.
Если найдешь ХР 2000 (последняя их версия) тебе повезло.
Раз в 2-3 г. покупаю ноут. 7-ку сношу и ставлю ХР.
Рад-счастлив-доволен. Проста, удобна, не навязчива, работают все программы и игры!

>>>Семёрка однозначно лучше ХР, а вот виста это тот ещё кусок. Так что может всё-таки руки, а?)

Частично может и руки. Когда нет ни малейшего желания изучать новую систему, экспериментировать с ней, - трудно ждать особого прогресса. Ну вот не лежит у меня душа к "семёрке", хоть тресни! Может на домашнем компьютере или на домашнем ноутбуке "Windows 7" ещё как-то приемлема, то в локальной сети, в которой в основном XP, - однозначно нет! У нас в сети используется наработанный пакет программ, пользователей он устраивает, но так как программы "старые" (с точки зрения Windows 7), не все из них работают полноценно под семёркой.

Позиция маркетологов из Windows понятна: "Зачем адаптировать старые программы под Windows 7 или новые программы под Windows XP?" - Это затратно по времени и деньгам. Это не приносит никакой прибыли! Следовательно, надо начинать потихоньку "убивать" старую систему именно тем, что многие новые программы на ней просто не пойдут. И чем дальше, тем больше этот процесс будет нарастать. Виндовозники будут придумывать всё новые и новые программные механизмы, всякие новые версии "дирексов" и "фреймворков" и постепенно XP превратится в действительно древнюю систему, которая не сможет поддерживать большинство "новшеств". Короче, дядя Билли уже может потирать руки в предвкушении роста желающих обновить свою операционную систему до Windows 7, 8, 9, 10 ...
Ну, конечно, если большинство не переблюётся после выхода работоспособного релиза Windows 8. Гы-ы-ы.

Mikanoshi:
"Семёрка однозначно лучше ХР, а вот виста это тот ещё кусок.
Так что может всё-таки руки, а?"
Виста это конечно тот ещё кусок, а 7-ка однозначно лучше, лучше всех.
Так, вот я на супер систему современности - Windows 7 - установил Nero 7, лицуху, между прочим, так теперь стабильно вылетает ошибка "Прекращена работа COM Surogate". Затем попытался написать небольшую учебную програмку в Turbo Pascal, предварительно установленном на ПК. Написать то написал, но запустить в полноэкранном режиме так и не получилось (видать помешала та глобальная и необозримая совместимость 7-ой винды со всеми прочими версиями ОС). Установка Electronic Workbench v 5.12 прошла весьма гладко, после ответов на 1 млн. самых гениальных вопросов встроенных в систему, запускаю приложение (попутно ответив на 2 млн. вопросов, аналогичных вопросам, задаваемым при установке), собираю эмулируемую схему, запускаю процесс отладки и наслаждаюсь незабываемым 3-D аеро-эффектом в формате 2-D, разумеется (видать слабый экран). Теперь при движении курсора мыши по рабочему окну, оно как бы растворяется изображением, которое является обоями рабочего стола (такого даже ближайшие конкуренты не смогли придумать). Ну ладно, ставлю Daemon Tools. Отвечаю на вопросы, идёт установка и вот она - смена ориентации винды - на голубенький потянуло. Перезагрузка, попытка загрузить рабочий стол - и опять - синий экран, далее очередная перезагрузка и ... (вот она стабильность Windows 7, во всей красе. Не то, что этот кусок - Windows Vista).

P.S.: Посмотрел на руки, вроде растут из тех мест откуда и у всех людей. Быть может Вы как-нибудь прокомментируете ситуацию.

@Простой пользователь
Про неро - в гугл. Версию поставить минимум 7.7.5.1 и обновить кодеки. Ещё: "Проблема в фильтрах NeVideo.ax, решается переименованием или удалением папки: C:Program FilesCommon FilesAheadDSFilter".
TurboPascal - в 7ке нету эмулятора доса вроде. Можно попробовать версию на DOSBox.
Чтобы винда не задавала вопросов - отключить UAC как можно быстрее) Aero можно выключать/включать быстро командами "net.exe stop UxSms" и "net.exe start UxSms". Всё равно видепамять зря жрёт.
Daemon Tools установлен у меня очень давно и ни одного глюка с ним не было. А от синего экрана должна избавить загрузка с последней удачной конфигурацией.

"Про неро - в гугл. Версию поставить минимум 7.7.5.1 и обновить кодеки. Ещё: "Проблема в фильтрах NeVideo.ax, решается переименованием или удалением папки: C:Program FilesCommon FilesAheadDSFilter"."

Спасибо конечно, но Nero 7 - лицензия. Да, она выдавала такую же ошибку и на Висте, на Семёрке всё точно также (ненадо бузить про то, какая она совместимая в отличии от Windows Vista, на которой типа ничего не работает). Так вот ведь в чём вопрос: В чём смысл перехода на Win 7? Чтоб купить систему, затем лицензии на остальное прикладное ПО? А в чем смысл затеи, если под XP и так всё уже работает; лицензия Висты обходится дешевле (особенно, если учесть, что Windows Vista - та же 7-ка); да и Win 8 не за горами?

"TurboPascal - в 7ке нету эмулятора доса вроде."

Да, но там есть командная строка (cmd.exe), которая в XP работала в полноэкранном режиме, а в системах, начиная с Windows Vista - только в оконном.

"Чтобы винда не задавала вопросов - отключить UAC как можно быстрее)"

Чтоб задавал вопросы "Центр поддержки". Правда есть выход, если запустить cmd.exe от имени Администратора и набрать: net user Администратор /active:yes. Но ведь это же можно сделать и в Windows Vista, которая такой кусок.

"Можно попробовать версию на DOSBox."

DOSBox как вариант не гуд, да и не много ли эмуляторов, для такой классной системы как Windows 7? Майкрасофт конечно придумала: эмуляция ради эмуляции эмулируемых наших-же систем. Ведь в 7-ой винде и так уже XP-мод.

"Aero можно выключать/включать быстро командами "net.exe stop UxSms" и "net.exe start UxSms". Всё равно видепамять зря жрёт."

Увы, Вы не уловили мысль, и интерфейс Aero здесь не причём (кстати, если отключить Aero, то вообще не понятно, зачем нужна 7-ка. Чтоб интерфейс был полу-виста полу-XP в сочитании с кучей проблем по совместимости софта, кучей занятого дискового пространства и кучей дыр? Ведь UAC Вы тоже предложили отключить.) Дело в том, что Electronic Workbench v 5.12, был выпущен ещё во времена Win 95 - Win 98. Архитектуры видеодрайверов Windows Vista (7) и XP различны (в свою очередь Windows XP отчасти унаследовала архитектуру видеодрайверов от Win 98), и поэтому возникают различные нежелательные графические эффекты.

Да никто и не заставляет Вас использовать 7, если в ходу такое старьё с 95 винды.
7 это доделанная виста. Конечно, если хочется больше глюков за меньшую цену, то виста "is the way to go".

Неро обновите до совместимой версии с 7 и будет всё ок, лицензия чтоли не поддерживает апдейты?) Техподдержка на крайний случай есть, раз уж прога куплена.

Вместо UAC ставится нормальный фаервол+проактивка и настраиваются как надо. Никаких дыр не будет.
Кстати, Windows Update нужно ещё обязательно прогнать до того, как вообще что-то ставить.

На 7 если что-то и не работает, то только экстремально старое. Всё остальное можно обновить до соответствующих версий.

Mikanoshi
Ну хоть кто то что то по существу написал :)

Стив Балмер (нынешний руководитель Майкрософт, если кто не в курсе) уже слюни пускает по поводу выхода Windows 8. Похоже, что виндовозники решили поставить почти всё на свою новую операционку. Оно и неудивительно. С Вистой обосрались по полной программе. Потом быстренько сляпали Windows 7. Потом начали усиленно убеждать пользователей, что надо срочно переходить на "семёрку" ... Прошло уже четыре года. Ну, Windows 7 обогнала Windows XP, и что? 38% пользователей по прежнему сидят на XP несмотря ни на что. К тому же часть пользователей виндовозники уже потеряли - они попросту ушли в "Mac OS X". За этой системой сейчас 7%. Часть ушла в Linux, но там рост маленький. На Линуксе сейчас сидят где-то 2%.

Майкрософт сильно боится обделаться ещё раз (и похоже не зря). Windows 8 - операционная система пытающаяся совместить в себе две ОСи: для планшетников и для ПК. Те кто уже попробовал отмечают жуткую поддержку мыши, вернее её отсутствие. Отсюда напрашивается простой вывод: Windows 8 будет ещё более глючной системой. А чего ещё ожидать от такого усложнения?
Так что, те кто надеется на скорый выход Windows 8 - не питайте иллюзий! С восьмёркой будет ещё больший геморрой!

Mikanoshi:
"Да никто и не заставляет Вас использовать 7, если в ходу такое старьё с 95 винды."

"Неро обновите до совместимой версии с 7 и будет всё ок, лицензия чтоли не поддерживает апдейты?) Техподдержка на крайний случай есть, раз уж прога куплена."

Да, очень заметно, как не заставляет. При покупке любого ноутбка Вам всучат в нагрузку покупку лицензии Windows 7 (Ведь, как пользователи не пытались заставить производителей предоставить выбор ОС конечным пользователям, во времена Windows Vista, так у них ни чего и не получилось. Просто когда у Microsoft флагманским продуктом была XP - то с оборудованием совали её, когда таким подуктом стала Виста, то она стала предустанавливаться на продаваемое оборудование. А когда Win 7 - то всё повторилось и для этой ОС).
Теперь насчёт т.н. Вами "старья". Суть в том, что во-первых, вынужден пользоваться таким ПО, т.к. другие люди, с которыми работаю, используют именно это ПО; во-вторых факт остаётся фактом, что коректно данное ПО на Windows 7 и Windows Vista не работает, при том, что на XP работает вполне корректно. В-третьих, какой смысл от Windows 7 (за лицензию которой, кстати, нужно заплатить) если потом также придётся покупать и кучу софта (это также и к Неро относится, за Неро тоже нужно платить).

Mikanoshi:

"7 это доделанная виста. Конечно, если хочется больше глюков за меньшую цену, то виста "is the way to go"."

Начнём сначала "7 это доделанная виста." И что же там доделали? Погоди, щас угадаю - новые обои рабочего стола? Ой нет, извини ошибся, разгадка идёт в строке:
"Конечно, если хочется больше глюков за меньшую цену, то виста "is the way to go"." Ведь глюки - это именно то, что в Windows 7 разработчики наконец доделали (не то, что в Висте, подсунули какие-то недоделанные глюки:)). Глюки - это именно то, что выгодно отличает Windows 7, от любой другой версии Windows.
Ну, а если серьёзно, то это утверждение: "7 это доделанная виста. Конечно, если хочется больше глюков за меньшую цену, то виста "is the way to go".", весьма противоречиво само себе. Да и попробуйте найти глюки Висты, которых нет в Семёрке (увы, их попросту нет, т.к. технические решения положенные в Windows Vista используются и в Семёрке).

"Вместо UAC ставится нормальный фаервол+проактивка и настраиваются как надо. Никаких дыр не будет."

Ага, удачи вам с фаерволом (вполне вероятно, что нормальный фаервол также является платным, впочем и как проактивка). Тем более, нормальный фаервол с которым "никаких дыр не будет" закомпостирует мозги при настройке гораздо серьёзней чем UAC. А если вообще, то фаервол защищает от одних угроз, а UAC - от совершенно других. UAC не позволяет выполнять действия на Вашем ПК от имени Администратора, а фаервол просто фильтрует сетевые пакеты в соответствии с заданными параметрами. Инструменты-то абсолютно разные, и направлены на решение абсолютно различных задач, Вам не кажется?

"На 7 если что-то и не работает, то только экстремально старое. Всё остальное можно обновить до соответствующих версий."

Вообще, рассуждение убило, особенно вкупе с "если хочется больше глюков за меньшую цену, то виста "is the way to go"."
Судя по Вашим рассуждениям, выходит, что если у меня не работает (или неадекватно работает) какое-либо приложение в Windows Vista - то значит, это Виста глючная. Однако, если это же приложение у меня отказывается работать на Windows 7 - то это значит, что программа у меня "экстремальное старьё".

Кстати, информация для тех, у кого ноутбуки с установленной "Windows 7". Чудо-система "Windows 7" убивает батарею ноутбука в ускоренные сроки.
Это связано с тем, что батарея каждый раз заряжается не полностью, в результате чего изнашивается и выходит из строя намного быстрей. Вроде как есть программки, которые корректируют эту ситуацию.

Злой лысый дядька:
"Позиция маркетологов из Windows понятна: "Зачем адаптировать старые программы под Windows 7 или новые программы под Windows XP?" - Это затратно по времени и деньгам. Это не приносит никакой прибыли! Следовательно, надо начинать потихоньку "убивать" старую систему именно тем, что многие новые программы на ней просто не пойдут. И чем дальше, тем больше этот процесс будет нарастать. Виндовозники будут придумывать всё новые и новые программные механизмы, всякие новые версии "дирексов" и "фреймворков" и постепенно XP превратится в действительно древнюю систему, которая не сможет поддерживать большинство "новшеств". Короче, дядя Билли уже может потирать руки в предвкушении роста желающих обновить свою операционную систему до Windows 7, 8, 9, 10 ...
Ну, конечно, если большинство не переблюётся после выхода работоспособного релиза Windows 8. Гы-ы-ы."

Ваше рассуждение во многом верно, но:
Зачем нужно выпускать Windows Vista, когда пользователи уже так привыкли к XP? Очевидно, дело в том, что у Windows XP падали продажи, да и конкуренты Майкрософт не дремали (Apple с Mac OS и Linux). Зачем, выпускать Windows 7? Потому что Windows Vista домохозяйкам не понравилась. Зачем нужна Win 8 - элементарно, ведь те, кто так ждал Win 7, её уже купили, да и миграция на неё вошла в ступор (ведь Win 7 основана на глюках пользователей и Windows Vista) и т.д.

>>>На 7 если что-то и не работает, то только экстремально старое. Всё остальное можно обновить до соответствующих версий.

Гы-ы-ы-ы.
Интересная позиция у некоторых любителей Win7 ... Например, я использую целый пакет программ, привязанность к которым (по разным причинам) у меня сформировалась за последние 10 лет. Они прекрасно работают под Windows XP, они меня устраивают, они устраивают всех пользователей, с которыми я контактирую.
В качестве примера: я использую программу для просмотра фотографий "ACDSee 32 версии 2.41" - она была выпущена в конце прошлого века. Ей уже 12 лет. И я не собираюсь её обновлять, хотя знаю, что сейчас в Интернете можно скачать версию 5.ХХ. Почему? - Потому что она мне нравится. Потому что у неё удобный интерфейс. Потому что мне нужна программа для просмотра фотографий, а не программа для просмотра всего, включая и видеофильмы. Для фильмов я использую другую программу - Gomplayer. Мне не нужны "программы-комбайны".
И вот представьте ситуацию: Вы проснулись утром с бодуна и решили перейти на Windows 7 ...
После этого, про половину программ нужно забыть, потому что "всё остальное можно обновить до соответствующих версий"?
А если программа лицензионная и сейчас её выпуск уже прекращён? Или раньше она была бесплатной, а теперь её надо покупать за деньги? Или как обычно, стырить из Интернета? Как говорится: "новая ворованная программа - новые неизвестные трояны" ...
Я вот не понимаю, зачем мне этот дополнительный геморрой? - У меня всё работает! Абсолютно всё! Зачем мне Windows 7 ???

Тут как-то промелькнул комментарий, что человек перешёл на Windows 7, потому что ему наскучил Windows XP. XP, оказывается "скучный" ...
А на мой взгляд, операционная система должна быть как можно незаметней, потому что ОС сама по себе мало кому интересна. Интерес представляют лишь программы, которые в её среде могут успешно выполняться!

Телодвижения Microsoft понятны. В последнее время дела у них идут не очень. Конкуренты ещё не догнали, но уже дышат в спину, а по некоторым позициям уже начинают обгонять, да ещё и "язык показывают". Монополист может потерять рынок, а вместе с ним и львиную долю своих прибылей.
В общем, "всё из-за бабок".

@Простой пользователь
Я ноут покупал с FreeDOS)
Виста намного корявее и глючнее, чем 7. Я это утверждаю как тот, кто пытался настроить сеть на ноутах с обоими этими ОС. С 7 меньше проблем и доказывать это не надо, т.к. это то, что я сам испытал. Может решения в 7 те же, что и в Висте, но они доведены до вменяемого состояния :)

Про фаер. Я в курсе что делает фаервол и что делает UAC. Проактивка делает именно то, что и UAC - предоствращает действия, которые несут потенциальную угрозу. Так что написано у меня всё правильно. Я юзаю комодо антивирус, фаер и проактивку, всё бесплатное и на уровне, настроить его можно от и до - от запросов на каждое действие каждой программы до полностью самостоятельной работы. Во втором случае конечно предварительно лучше занести все текущие программы в него в режиме обучения.

"это значит, что программа у меня "экстремальное старьё"

Именно так) либо программа старая и не поддерживается больше ОС, либо написана безруким кодером. Что характерно как для 7, так и для Висты. Не вечно же совместимость с прогами от 95 винды хранить. А нужна работа таких прог - сидите на ХР! Никто не заставляет переходить. Ноуты продаются с тем, с чем хочет производитель, это их право. Маркетинг однако, все дела и с этим ничего не сделать, только купить и переставить на ХР)) либо как я - покупать с досом.

@Злой лысый дядька
"Зачем мне Windows 7 ???"
Да и не за чем, кто-то заставляет что ли переходить?) Сидите на ХР, если там всё работает. Только когда кто-то в сети захочет сыграть в баттлу 3, а ему ХР поставили, будет конфуз =)

Это действительно ОС монополиста, так что всё абсолютно ожидаемо, но с этим можно жить) Лицензионная Винда? Не, не слышал.

З.Ы. Для фильмов рулит KMPlayer =) с подключеным CoreAVC кодеком.

Windows 7 - гадость еще та! Ну в общем от америкосов другого и не стоило ожидать- слегка доделали свою глючную Висту и поменяли интерфейс- получилась семерка. Которая унаследовала не мало глюков от висты. Среди них и долгое удаление файлов даже маленьких размеров в корзину. И непонятно почему долгое копирование и побледнение экрана при зависшем процессе и этот долбанный кружочек который может крутиться до бесконечности думая. Короче дерьмецо. Вас развели как ..... , а вы и радуетесь. Так 8 еще быстрее обещают- копите деньги. клуч продукта нужна как площадка для работы и запуска программ, а смысл перескакивать на 7 только из-за того, что она новее? А то, что в ней куча багов и ошибок, то что она содержит массу мусора это нормально?

@Александр
"это нормально?"
Это субъективно. У меня сотни три программ установлено и всё отлично работает. А 40 000 файлов удаляются секунд за 30)

Mikanoshi:
"Виста намного корявее и глючнее, чем 7. Я это утверждаю как тот, кто пытался настроить сеть на ноутах с обоими этими ОС. С 7 меньше проблем и доказывать это не надо, т.к. это то, что я сам испытал. Может решения в 7 те же, что и в Висте, но они доведены до вменяемого состояния :)"

Действительно, очень весомый аргумент. А у меня лучше:
7-ка намного корявее и глючнее, чем Windows Vista. Я это утверждаю как тот, кто пытался настроить сеть на ноутах с обоими этими ОС. С Windows Vista меньше проблем и доказывать это не надо, т.к. это то, что я сам испытал. Может 7-ка и основана на тех же решениях, что и Windows Vista, но в её код добавлена ещё куча всяких глюков. Да хотя в Висте решения аналогичны тем, что и в 7-ке, но они реализованны гораздо более грамотно.
Кстати, как многим извесно, Windows 7 - худшая операционка корпорации Майкрософт за 10 лет, она даже хуже уже морально устаревшей Windows 95 примерно в 13,57 раза(Win 95/Win 7 = ...) :)