Отзывы о ESET NOD32 5.0

Сколько я прочитал тут и офигиваю. если в компьютере не понемаешь не фига не надо не чего опсерать. все работает отлично. а то бредятену какую то понопишут то что то грузит то устоновить не как. всё устанавливается отлично и не чего негрузится.

Нод32 отличный вирусник не пропускает не каких банэров и троянов систему не грузит его поставил и забыл пронего по страницам ползать одно удовольствие угрозы обходит стороной я даже забываю пронего. вот такой вирусник и должен быть. чтоб работал и не слышно его и не видно.если сравнить с касперсим который грузит систему пишет постоянно свою рекламу от которой только глаза устают . вирусник не должен грузить систему. систему грузят вирусы. получается он сам как вирус. да чё мне вам расказывать и сами знаете.

лучше NODA32 SMART SECURITY 4 вирусников нет!!!

каспер. аваст. авира и остальные все вместе взятые полная чушь.nod32 smart security 4 самый лучший антивирус!!!!!!!!!

значит так для особых. простой антивирус nod32 внём нет файервола и защиты от шпионских програм вот по этому он не многа и пропускает но эти вирусы не так страшны для компа.но он лёгок в управлении.nod32 smart security внём всё есть но он более сложней для опытных пользавотелей. так что не надо путать. и не надо говорить что nod32 плохой. ОН САМЫЙ КЛАССНЫЙ.

Сидел на Eset Smart Security 4 более полугода, больших нареканий не было. Стал обращать внимание, что началось частое обращение к жесткому диску, стала система зависать при работе с торрент-клиентами. Решил проверить систему на вирусы. По результатам проверки было найдено 8 вирусов из которых 1 вылечено было. Я не понял, как это так можно, 8 вирусов, а вылечено 1!!! Я прогнал систему еще раз, та же ситуация. То есть антивирь нашел вирусы, которые он же пропустил в систему и не хочет или не может лечить или удалять. В итоге я снес этот ESS Nod32 и поставил Касперыча, теперь все стало норм. Сразу же все вирусы были вылечены и удалены после проверки компа.
Так что я больше не доверяю этому антивирю, так как сам убедился на своем опыте, что он ни фига не лечит. Уже около года сижу на Каспере и нет никаких проблем!!!

не лицензионный NOD32 работал без проблем два года. Но за последний месяц трижды подвалил проблем. Первый раз блокировка Windows - синий экран с требованием посылки денег. Второй раз изменение данных загрузочных секторов DOS - черный экран с красным текстом требование денег. Первые два раза зацепил сын. Третий раз происходило у меня на глазах при просмотре сайтов фото дня, в течении 5 секунд, без запроса, произошло якобы обновление JAWA.Результат - синий экран блокировки Windows.
Блокировка Windows не вызывает у меня больших проблем, знаю где покопаться, использую ERD-commander. Второй случай сложнее. Пришлось подцепить свой системный винт дополнительным к другому компу и просканировать бесплатной утилитой DrWeb - нашел и удалил сходу. Самое интересное, что при загрузке системы после лечения в первых двух случаях NOD32 кричал, что были атаки вирусов, а после третьего лечения написал, что все зашибись, ни каких вирусов и атак не было. На работе стоит лицензионный DrWeb. Систему не грузит и за последний год на 14 компах ни одного вируса. Подумываю купить лицензионный. Служба Касперского 911 тоже полезно помогала, большой им респект.

Стоит NOD-32-4 а тут думаю давай попробую добавить к нему в довесок каспера оба лицензионные я ещё не успел поставить каспера на комп. только диск вставил а он зараза мне уже и нода снёс даже не спрашивая я уж ему жал и отмена установки и выключение компа что ни чего удалять не надо а ему всё похеру действует так что типа я тут хозяин что хочу то и ворочу. Вобщем каспер в очередной раз доказал что он одно большое говнище всё правильно мужики он сам и есть вирус. А на счёт пользования НОД-ом могу сказать только одно он самый классный полностью согласен с Дмитрием просто немного помогите ему добавьте к нему файрвол а если конкретно то антивир бесплатный от майкрософта maicrosoft security esentiale и програмку от рекламы и спама ADGUARD. У меня поначалу нод тоже немного пропускал но не критично система сильно не висла а сейчас когда помог ему больше вобще незнаю что такое вирусы. Антивир от майкрософта тоже не зря ест свой хлеб комп. не глючит абсолютно пользуюсь нодом скоро год однозначно буду продлять его.

Ну вы ребята даете... То блондиночка пишет, явно не понимающая в компьютерах ничего, то школьники, которые услышали на перемене, что каспер 100500 вирусов ловит :) Старый добрый Нод 32 смарт секьюрети, есть гарант сохранности системы и данных на вашем PC. Касперский тоже не плохой, но если сравнивать их по прожорливости то каспер проигрывает намного!
Вы кстати слышали такую тему, что Касперский не только лечит вирусы, но и сам их пишет (в смысле его бравые ребята) а потом, эти самые написанные ими же вирусы идут как реклама.
Может быть слышали что вот якобы Архив со 100 вирусами.. Касперский найдет 100 вирусов, а нод всего 95.. а все это потому, что эти 5 вирусов, вирусами как таковыми не являются и добавлены в базу касперского, что бы привести Вас в замешательство и выманить с Вас деньги :) В России многие пользуются Касперским.. а в остальном мире предпочитают Нод 32

Стоял старый бесплатный Нод - нарадоваться не мог. Купил недавно лицензионный NOD Smart Sec.4 по акции по цене обычного Нода. При установке сразу начались проблемы с запуском файервола, он не включался, постоянно был красный глаз и сообщение-установлено неправильно, переустановите антивирус снова. Копался в настройках - все усложнили и замудрили! Пришлось его отключить. Так нахрена такие усовершенствования, если они не работают? Измененный интерфейс тоже требует привыкания. Короче Нод погнался за ребрендингом, как и все, только привык к чему-то, опять нововведения, как вроде задрачивают специально! Будет выделываться снесу нафиг, денег не пожалею.

Жора ты чайник натуральный прежде чем ставить лицензионную версию надо было халяву свою снести а потом ставить новый. Антивир и файрвол они вобще между собой никак не связаны абсолютно а то что у тебя красный глаз горел так его надо ставить правильно или продлять. Для тебя персонально и многих других объясняю заходишь на официальный сайт нода и там вводишь твою персональную информацию о продлении если до этого ничего не стояло то проблем при установке недолжно быть fershtein.

Самый Лучший Это GDATA Internet Security 2011,и NOD32 v 4.2

Антивирус не плохой но пропускает, у меня какая то хрень сидит и он её не видит. каспер нашел, но хрень не зловредная просто в игру играешь и она периодически сварачивается, и это напрягает. за два года использования антивируса скажу что не плохой!!!

а мож и нет вируса установил каспера обновил про сканировал, вирусов нет!!! мож винда гонит. так что нод не так и плох вобще!!!

НОДом пользуюсь четыре года.Первые два года был просто антивирус,теперь с файерволом (NOD32 Smart Security). Нареканий не было и нет. У кого лицензионный НОД,при возникших проблемах стоит обратиться в техподдержку программы(за это же деньги заплачены!).Помогают оперативно.У кого же стоит "левый" НОД, не стоит обижаться на некорректную работу антивируса.Кто не может сам совладать с настройками НОДа(хотя по умолчанию стоит оптимальный пользовательский уровень),рекомендуется почитать инструкцию(если нет в наличии,то можно скачать с официального сайта).Пару раз проверял свой комп DrWeb Cureit(последний раз на прошлой неделе)результат ноль вирусов.Один раз онлайн Касперским, тот же результат.А вот у знакомого,когда заглючил комп,онлайн-сканнер НОДа нашёл семь вирусов(на машине стоял Касперский).Та же беда на моей работе:результат сканирования DrWeb Cureit-два вируса(комп был защищён, опять же, Касперским).

Хорошая программа. Только банер пару раз пропустила. В первый раз оператор помог удалить его, во второй раз пришлось ОС переустанавливать. А так уже полтора года не знаю, что такое вирусы.

NOD-32 совершили прорыв в области нового подхода по применению эвристического анализатора кода превосходящего и значительно самого DRWEB.
По сравнению с Касперским - выигрывает в лёгкости и удобстве. Скорость у НОДА-32 изумительная, приятно впечатляет. Пользовалась при частых выездах по вызову как раз НОДОМ-32 обеспечивающего быструю временную установку и главное скорость проверок!!!
Лицензионные версии и красивые буклеты бесподобны превращающие Вас в сторонников Нода-32 начиная от эстетики заканчивая удобствами настройки.
Да действительно Ноду-32 сильно не хватало файер-волла своего родного. И это сейчас как видно разрешилось. У меня несколько версий в коллекции было НОД-32, включая хороший фирменный коробочный продукт NOD-32 (ESED-2009).
НО! Скрипя сердце пришлось всё же окончательно выбрать свой приоритет в лице ещё более впечатляющего и крутого и удобного и быстрого и тщательного антивируса-исполина (со скоростью НОДА-32) гораздо более развитой ПАНДЫ (Антивирус PANDA) Если до 2009 года я в своей работе сочетала и NOD-32 и DRWEB и Касперского, используя все их в версиях фирменных коробочных продуктов по надобности и по ситуации, то после 2009 года все их вместе взятые объединила в себе одной ПАНДА (PANDA), которая содержит каждый из этих антивирусов в самой в себе, только ещё лучше, и мощней, и ещё надёжнее. Стало бессмысленным использовать 4 разных антивируса, если их можно заменить в виде одного, сочетающего в себе качества каждого, с заметными улучшениями по всем параметрам, включая скорость и комфорт!
Это PANDA.

Все антивирусы работают всего на 30% обосную всё дело в том что антивирусник защищает только в том случае если у него у самого есть базы данных сигнатур вирусов и выходит что неизвестные вирусы разработчикам которые распространяют обновления блуждают в сети пока их не вычислят поэтому и получается что все ваши споры об этих 30% и о том кто из разработчиков более удачлив в поиске вируов если конечно сам не являеся их распространителем а потом и выявлением ВОТ КАК_ТО ТАК.

Katia, какие "красивые буклеты"??, на кой нам "лицензионные версии"? NOD хорош тем, что не грузит систему, вирусы ловит, но не злоусердствует, нет проблем с обновлениями. А то что пропускает иногда, так есть же утилиты касп. и д-р веб, проверять раз в пару месяцев.

программа очень хорошая после аваста нашла 5 штук но вот вопрос почему когда запускаешь полную проверку он начинает с диска с и выдает что 50% уже проверено хотя прошло 3 секунды