Отзывы о Panda Antivirus Pro 2011

каждый а-вирус жадный до денег!!! Панду тока начал тестировать!!! Пока не жалует!!!! По сегодняшнему могу сказать после каспера на 6 месте! каспер самый лучшый! И для компов настоящего поколения, то что он берёт на себя ет не заметно!!!!

Панда - это самый худший антивирус, который у нас в корпорации мы использовали на 1000 рабочих мест. Это просто убожество, самое страшное, что этот "антивирус" удалял ДАЖЕ РАБОЧИЕ ЧИСТЫЕ ФАЙЛЫ! Ни в коем случае не советую это недоделанное создание кому-либо ставить и использовать, потом пожалеете очень сильно.

Когда мне приносят на ремонт и отладку компы, мой первый и традиционный вопрос : "какой антивирус?" - 90 % называют касперского. мало кто приходил с нодом и пандой. Очевидные плюсы панды: не тормозит работу системы (каспер снижае производительность компа в 2 раза)и не задолбывает дурацкими вопросами. Если вы случайно на ХХХ сайтах поймаете банер, после перезагрузки его не будет - факт лично проверенный (IS 2011) Отличный антивирус.

Если у сисадминов или юзеров руки растут оттуда же откуда и ноги, никакой антивирус не поможет. Понаберут по объявлению. Я На панде с 2009 года. Проблем нет вообще никаких.

Пользуюсь больше года. Panda Internet Security for Netbooks. Кое-что ловит, кое-что нет. Но с троянами просто беда. Не ВИДИТ их просто...В легкую пропустил троян маячок, троян турист, какой-то троян даунлоадер... Из-за этого приходилось Дважды вызывать человечка, чтобы чистил систем32. Один раз вообще попался неприятный вирус: раз в полчаса интернет сам автоматически загружается с дурацкой рекламой, -тоже Панда зевнула. В общем, хорошего мало. Вряд ли продлю лицензию.
P.S. По порносайтам не лазаю.

Отличный продукт. Сопоставим с Norton, F-Secure, McAfee.
Сейчас использую Panda Global Protection 2012. Версия 2011 немного разочаровала, хотя это сугубо индивидуальное мнение.
На протяжении многих лет периодически устанавливаю продукты Panda себе и многим клиентам - это гарантия защищенности системы.
Лишним доказательством этого является то, что на данный момент я имею возможность использовать любой антивирус. На Panda остановился по нескольким причинам : быстрая работа, прекрасная интеграция с Windows 7, не имеет конфликтов с другими программами, простые настройки и т.д.
Сканирование системы происходит даже быстрей, чем у Norton и, в отличие от него, Panda не приступает во время простоя компьютера к выполнению запланированных задач,что может повлиять на скорость работу после выхода из него.
Естественно, что после его использования ни Norton, ни McAfee, ни F-Secure не отыщут в системе ни одного вредителя.
По последним данным независимой лаборатории AV-Comparatives - лучшие показатели среди по выявлению вирусов.

Отличный продукт. Использую PGP 2012.

Как тут ниже сказали - При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). Пусть и так зато _ дыма без огня не бывает!! Я пробовал много антивирусов из мужского батальона! Которые не стреляют а просто тупо спят! Остановился именно на этом!Работает антивирус - РАБОТАЕЕТ!!!

Совершенно позавчера. сканировал систему дармовой версией АВАСТ и всё равно, в браузере сидела прога-вымогатель СМС за просмотр видео на майл ру :)
ОДНАКО (тоже халявный доктор ВЕБ, к слову), в пол пинка эту прогу и ещё 15 (!) вирусняков и троянов обнаружил . Теперича, господа хвалители АВАСТА потому, что он бесплатный, можете мне даже денег предлагать в приплату за установку этого фуфела - не поведусь ни за что !

Каспер силно тяжёлый, в Ноде разочаровался пропускает заразу,сейчас пользуюсь АВИРА АНТИВИР ,после первых двух очень, полезный антивир

PANDA - наилучшая система из всех в принципе возможных даже сугубо технологически!
Я на Панде с версии Panda For Windows'95 (Ещё с Испанской версии, на Испанском языке) и каждая последующая версия была значительно совершеннее и лучше. Более того, это самый быстрый (при тщательности Касперского!) антивирус который работал лучше любых конкурентов и как говорил Дима здесь никаких проблем.
Мне кажется что действительно лохотронов слишком много развелось. То они говорят Что Макинтош дерьмо или фуфло, то на самый продвинутый антивирус говорят что это "шлак".
Люди такого класса которые так говорят вот это и есть тупоголовый, порожняковый, не закрывающий никогда своё поганое быдло-пасть ШЛАК!
Моя специальность: Системный администратор коммерческой фирмы. Имеющая грамоту и награду от лаборатории Касперского за методологию настройки и типов проверок. Но я выбираю Панду! Это же реально круче!!! Поражает вздор некоторых...

Одному недалёкому дурачку на заметку:
Зовут его: Tradeon
Традеон "Трындит" что: "Реально,те кто хвалит Панду проплаченные агентики. Стиль написания выдает с головой...."
А теперь послушай что я тебе скажу:
Реально те, кто хвалит Панду умеют с нею обращаться и имеют на то МОЗГИ! А те которые пишут здесь всякий на неё шлак, то их выдаёт один заметный стиль который виден за версту: БЫДЛЯТИНА и БАРЫГИ которым в руки попал ПК...

Ванюфке на заметку: (без обид)
Массовое отсутствие Панды говорит действительно само за себя:
ПАНДА - для избранных, для наиболее тонких и продвинутых, разбирающихся в IT-технологиях специалистов, а также для тех пользователей которым хочется качества, комфорта и тщательности защиты своих ПК! Панда дороже остальных антивирусов и качественнее!!! У нас же в стране все любят либо дешёвое, либо вообще "на халяву" и большинство народа не являются продвинутыми. Тоже самое с компьютерами Макинтош. Они есть у единиц, но они самые лучшие!!!!!
И странно: Именно Панда - заранее имея Мак-идеологию интерфейса, первая выпустила версию для Макинтош, для самых дорогих компьютеров в мире!!! Выводы очевидны, какой антивирус самый лучших даже по подходу. А лучшее никогда не было массовым, а оставалось уделом лучших, избранных и наиболее продвинутых. А таких никогда не бывает большинством. Делайте сами вывод.

Послушайте Alex! Вы правильно пишете что Панда пропускала у вас трояны и вирусы с рекламой.
Надо же после установки её отстроить специальным образом!! А как вы хотели...
Только вот разница: После Касперского ни дефрагментации сделать нельзя ни вообще нормально работать (зато троянов видит)
А вот когда Панду отстроишь на предел и самый тщательный да строгий анализ, то даже на ПК с 512 мегабайт OZY (оперативной памяти) тормозов нет вообще и она ничего не пропускает вообще!!!
Можно лазить на самых ужасных порно сайтах без каких-бы тони было проблем кроме:
Никогда не пишите СМС и не оставляйте там номера телефонов. А также поставьте Панду на такую настройку, чтобы она ни одному из приложений не давала бы автоматически обновляться. Потому что одна из самых распространённых ловушек тех же порно-сайтов как раз и заключается на "движок авто-апгрэйда" путём автоматического запроса "уже ждущих мошенников или вируса" к желающему обновиться приложению. Вот недавно Только Панда (все антивирусы просрали это по тесту!)смогла выявить авто-записавшийся вирус SLASS.EXE который был "псевдо-частью" апгрёдного модуля одного браузера. Этот модуль был реально шпионским П.О.
При помощи Панда удалось найти адрес в системе откуда посылает запрос этот поганый вирус, в начале его остановить. Затем Панда автоматиечски дала запрос на сервер (ничего подобно у Касперского или NOD-32 нет и не было), там Панда сама сверила по базе данных что такого модуля апргейда просто нет и после 5-7 минутной паузы даже не требуя перезагрузки и не помещая эту гадину на карантин выкинула его из системы Виндовс ногой под зад! Великолепно!!
А технология *Привьюнт* - работает так что слов нет как и написано на буклете внутри диска:
Поставь и забудь о червях, троянцах и вирусах...
К сожалению, даже системщики ставят всё по умолчанию и вместо того чтобы разумно настроить Панду - они не отличаются от обывателей по мозгам, вот и не досматривает Пандочка вирусы.
Сколько раз я приезжая к клиентам проверяла всё по умолчанию (не было вирусов), а после изменения характеристик проверки на свои сразу онаруживался хоть один не вылеченный и не замеченный вирус.
И это не только у Панды, так происходит и у Доктора Вэб (если эвристику ему не включать) и у Касперского (если не все файлы подряд ставить на проверку, а отставлять только по расширению) и у Нод-32 если не задейстовать эвристический анализатор кода. Но только Панда со всеми настройками ловит круче и без тормозов!!!!!
Касперкий портит файловую систему. Доктор Вэб портит область загрузки своим собственным модулем, который "суку" даже через командную строку нельзя удалить сменив атрибуты файла на "архивный"... Да PANDA памятник надо поставить за сверх-уровень и сверх возможности при жизни!!!! Чудо-девочка, чудо медвежонок, никогда не подведёт и никогда файловую систему не запортит.
Панда лечит, а Касперский калечит. После него жёсткий диск не возможно даже дефрагментировать. А нод-32, он просто тупо стирает заражённый файлы без лечения!!! И система после "такого лечения" как делает НОД-23 лишившись файлов ВИНДОВС естественно погибает. А ПАНДА заменяет испорченные файлы Виндовс через свой сервер на такие же файлы но новенькие!!!! Виндовс постоянно здоров! Панда блокирует также любые попытки межсетевой связи не санкционированной с пользователем. И не важно "хорошая или плохая" программа пытается к вам влезть в ПК по сети!!!!
И кто же будет говорить что Панда отстой после этого? Да ПАНДА СУПЕР, не потому что мне кто-то заплатил за такие слова, а потому что она мне сыкономила деньги. А за Касперского мне из своего кармана "за его лечение" штраф пришлось платить и неустойку в одной организации за лечение "Каспером", потому что он просто убил заражжённый компьютер вместе с данными...
Хорошо что я, заранее зная что такое может случится взяла с них расписку с печатью их организации что они "согласны на случайную потерю информации"...

Все говорят что Панда плоха на серверах...
Чушь! Только лох поставит Панду в виде программы защищать сервер за 1600 рублей для домашнего пользования . Серьёзные люди ставят программно-аппаратный модуль PANDA стоимостью в пределах 100.000 рублей и затем Panda-Administrathion для управления локальными группами. И всё! И сервер будет защищён сверх-надёжно. Конечно если на самый верх посадить сисадмина-дилетанта (или лоха что одно и тоже), то такой админчик не настроив все модули по логическим связям, также запустит на сервер вирусню. ПАНДА - гипер-защита но рассчитанная на то, что ею будет управлять реальный профессионал, а не лошара!!!
Без квалифицированных и умных сисадминов даже ПАНДА не сможет обеспечить защиту на должном уровне.
А про домашний Антивирус можно сказать только одно: СУПЕР! За такую цену как мы платим за Касперкого, мы имеем программный модуль как раз подключающийся к одному из выше описанных программно-аппаратных модулей ПАНДЫ, а модуль этот связан по сети с базой данных примерно в 1000 раз превышающую базу всех остальных антивирусников в мире, которая выстраивается по принципу коллективного сетевого разума, что крче любого Касперского, Доктора Вэба и вообще всего в сотни, в десятки сотен раз!!!!
ПАНДА - это как самый лучший сверхзвуковой самолёт КОНКОРД, только среди антивирусов.
Жаль что многие этого не понимают или просто не знают, да ещё и не умеют пользоваться...

Ответ Николаю что "удаляет ПАНДА ярлыки"...
Есть несколько типов вирусов, которые "сидят как раз на ярлыках" с запуском приложения по ярлыку запускается и модуль вируса параллельно!
Скажите ПАНДЕ спасибо за удаление этих вирусов.
При этом ПАНДА удалила их не предупредив только потому, что вы очевидно не указали в настройках о каких удалениях и угрозах она вас должна предупреждать. Запомните что PANDA самый быстрый анивирус, но работает она быстро только если у вас в порядке жёсткий диск: Нет файловых ошибок не устранённых и он хорошо дефрагментирован.
А если у вас всё хреново на ПК, то и Панда на вашем компьютере начнёт ползти как черепаха...
Странные люди - не умеют пользоваться а лезут критиковать!

Вот насколько "хороша" ваша "АВИРА":
Антивирус Avira посчитал собственные компоненты вредоносными, сообщает The Register. Это произошло после обновления программы, произошедшего в среду.
Простите, причём здесь эта очень скромная и в общем то довольно "серенькая" по возможностям Антивирусная программа которая к тому же облажалась недавно в мировой сети (смотрите выше) и мега-селлер PANDA? И как это вообще можно сравнивать??
Идите пиарить свою АВИРУ на сайт АВИРЫ!
А здесь отзывы о мощнейшем антивирусе всех времён ПАНДА!
У меня тоже была Авира и приходилось ею пользоваться, но после неё Панда всегда находила незамеченные вирусы, увы...

Всегда потрясал раньше Касперский своей тщательностью, и хотя был тяжёл (тяжелее даже НОРТОНА *N-AVirus*)реально справлялся с поимкой червей и хорошо тут кто-то заметил троянов! Но вот как-то попалась PANDA-2008, первая мысль была: Это ещё что за "фуфел"? Так было до того пока не удалось как следует ознакомиться с функциями всего "подноготного" интерфейса окзавшегося на рекдость хорошо продуманным. Дальше-больше! Начав тесты после одного из семинаров которые проводились по принципу: Ставится Панда на заведомо заражённый компьютер и ею всё проверяется, затем Панда сносится и устанавливается КАСПЕР, чтобы посмотреть "пропускает-ли" ПАНДА. Ай, да нет! Мало того что ПАНДА ничего не пропускает и Касперскому нечего за ней "подметать", скорость ПАНДЫ оказалась в несколько раз выше Каспера! И всё же недоверие было какое-то и дальше. И только после того, как на своих глазах удалось увидеть мощь технологии превьюнт (анализ поведения)у ПАНДЫ, когда она заблокировала неизвестную угрозу в виде смертоносного червя, а Каспер оказалася бессильным не имея этой технологии, тут стало интересно сама технология ПАНДЫ. А чем же она так берёт? Запрсив буклет подробного описания составляющих комплекса "коллективного разума" (тоже кстати вначале вызвавшего недоверие) стало просто ясно как "божий день", что PANDA лучше как говорится по определению, мощнее и сильнее чисто по технологии повторюсь. Так произошёл переход на ПАНДУ с 2009 года которой пользуюсь и по сей день, хотя казалось что с Каспером буду "навечно". Друзья - меньше скептицизма новому!

Запомните, что главная проблема из-за которой может тормозить PANDA в Windows-XP - это приложение Брандмауэр-Виндовс! Перед установкой всегда надо его отключать! И более того приложение Виндовс в сервис-паке-2 содержит серьёзную ошибку, превращающую быструю ПАНДУ в глючную и тормозную.
Зайдите в меню Панель управления Виндовс, найдите Брандмауэр - выключите его и обязательно поставьте следующий режим:
*Я сам контролирую наличие антивируса и его обновления*.
В итоге ПАНДА - становится сверх-скоростной!
Далее ПАНДА - единственный антивирус в мире, который при мощности интерфейса Касперского может обновляться по желанию пользователя до 3 раз в сутки!!!! Такими ресурсами не обладает пожалуй ни один Антивирус, даже из самых мощных и признанных ранее. На Виндовс-7 новейшая версия ПАНДЫ не имеет этого недостатка поскольку Брандмауэр Виндовс-7 сделан уже с учётом этой дуратской проблемы присутствовавшей в Windows-XP и мешающей нормально работать супер-антивируснику, реально не знающего себе равных по своей кибер-мощи и сделанной с "женской" и приятной во всём эстетикой. Антивирус- не для гопоты и мужлаков, а для самых продвинутых итишников!

PANDA & Kaspersky что лучше?
При одинаковой на первый взгляд мощности:
Касперский обновляется 1 раз в неделю, а
PANDA - до 3 раз в сутки!
Сами судите что по круче будет.
При этом ПАНДА - работает раз в 7 быстрее Касперского и не портит ВИНДУ!! ПРОВЕРЕНО!!!